小燈泡遇害案資料

小燈泡母親：從教育讓隨機殺人犯消失│三立新聞台

https://www.youtube.com/watch?v=vqJrUrfwD2I

殺童條款公聽法官：錯誤立法一次殺兩人

2016/04/13

台北市內湖區3月28日發生4歲女童遭人砍殺致死案，立法院13日召開弑童案處死刑或無期徒刑爭議公聽會。圖為民眾到案發現場獻上花束、玩偶。（中央社檔案照片）

（中央社記者溫貴香台北13日電）立法院今天召開弒童罪處死刑或無期徒刑爭議公聽會，提案修法的國民黨立委王育敏與桃園地方法院法官錢建榮隔空交鋒，錢建榮說，錯誤的立法可能一次殺死兩個人。

遭人砍殺致死的內湖女童「小燈泡」今天告別式，立法院司法及法制委員會上午召開「刑法修正弒童處死刑或無期徒刑爭議」公聽會，國民黨籍立委王育敏等人提案故意殺害未滿12歲以下兒童者，處死刑或無期徒刑；國民黨立委徐志榮則提案增加不得假釋規定，引發討論。

錢建榮出席公聽會的書面資料提及「立法委員這麼想殺人，乾脆刪除刑法第19條，敢不敢」，王育敏對此表達抗議、認為藐視國會、不當發言，要求收回，她說，沒有立委想殺人，希望用字遣詞回歸理性。

隨後發言的錢建榮說，立法院要訂定殺童條款註定是置兒童於死地的凶器，如果哪一天有位精神病患因殺童會判死刑而殺人，請問立委諸公哪一位要負責？

他說，先進國家沒有一個國家立法者規定殺兒童要處比較重的刑，台灣這種詭異的殺童犯多半是精神病患，而且刑法第19條也就是精神病患必減條款，甚至如果搞不清楚狀況還可能判無罪或減輕其刑。

他表示，立委常提到的湯姆熊割喉案、北投殺童案為何沒有判死刑？這兩個案子因符合刑法第19條必減條款，一定要減刑，怎麼能夠判到最高死刑，所以他才會提到如果立委這麼想要殺人的話，拜託刪除刑法第19條規定，這句話絕對不會收回。

他說，湯姆熊割喉案被告曾文欽說「殺一個人不會被判死刑」，但真相是曾文欽不是為了吃免費牢飯而殺人，而是為了被判死刑而殺人，想死又怕死，在扭曲思考折磨中，被法官認定有精神病，幾乎達妄想程度的犯罪動機，殺害兒童，以求執行死刑，判決書寫得很清楚。

他表示，馬政府執行死刑32人中至少有9人就是殺兒童或少年，誰說法官不判死刑，且不到8年來法官已判決42件死刑，他提醒立委應該理性，一條錯誤的立法，不僅不能保護孩子，反而可能一次殺死兩個人。

全部共 0則留言

登入帳號密碼代表遵守學術網路規範

文章分類 Labels

最新文章 Top10

歷程檔案 Portfolio

中華科技大學數位化學習歷程 - 意見反應