羅德興老師的教學歷程檔案 - 112-2 專題研究 - 關於專題研究
 

企業資訊與管理系
助理教授/日導
羅德興


歷程檔案 Portfolio

    關於專題研究

    配合本系的教育目標,本課程的相關主題多與IT 技術應用與策略為主,使用的研究方法多為個案討論、問卷調查、策略分析等。

    學生可以所服務公司組織為研究對象,研究結果與論文多可回饋給公司或組織參考運用。

    相關主題包括:

    (商務、IT&IS)企畫書、

    理論探討、

    實務研究、

    IT 技術導入個案討論、資訊系統導入個案討論、IT 技術導入策略分析、資訊系統導入策略分析、IT 技術導入問卷調查、資訊系統導入問卷調查等。




    一、資訊管理學域中主要的哲學立場

    資訊管理學域中主要的哲學立場有三種,分別為()實證主義、詮釋主義與批判主義,此即Habermas1968年所說的三種社會學知識類型:經驗分析知識、歷史釋義學知識,和批判判主義,此即Habermas1968年所說的三種社會學知識類型:經驗分析知識、歷史釋義學知識,和批判反思性知識。

    後實證主義認為社會事實相對於個人是一客觀自存的實在(reality),而社會實在有其規律性,對個人的意識及行動具有強制的作用;這類研究通常是架構建立、假設建構、調查與理論測試。詮釋主義則認為社會實在(如關係、組織、部門)並非被給予的,而是人類透過其行動及互動所建立的;詮釋主義之研究主要為研究者對研究現象之觀察與詮釋。批判主義則主張社會實在是在一定的社會條件下的產物,而此種社會實在也一定會回頭去影響那些社會條件,兩者存在著持續不已的辯證關係(張紹勳,2007Orlikowski & Baroudi, 1991)。批判主義之研究則偏向研究者對研究現象之觀察與反省思考(張紹勳,2004Benbasat, Goldstein & Mead, 1987; Yin, 1994)

    這些哲學立場反映著人們不同的認知構念與探索興趣與方法(Habermas, 1968;潘慧玲,2003),研究者綜合學者的論點,整理後實證主義、詮釋主義與批判理論等三種典範在本體論、知識論與方法論的三個向度上,所涵攝的基本信念、研究與分析方法均有所不同 (羅德興和王明雯,2012)。儘管由於旨趣和認知框架的不同,這三種立場相對獨立,各有其對問題無法共量的認知立場(incommensurability),但它們之間的關係並不是對立或隔絕的。不同的哲學立場,並無一客觀評準加以比較,端視研究者所持的立場而定。前述這些哲學立場雖未必明白敘述於研究成文的描述中,但卻是指引著研究者進行研究的基本假設、理論取向與方法。先於第二節說明這三種主要的哲學立場,第三節再說明其他演進中的哲學觀點,如:現象學、後現代主義,和實務觀點。

    作業:

    1.     請舉例說明你感興趣的哲學思考或問題。





    二.

    文獻回顧/文獻探討怎麼寫(Literature Review)?

    1.
    https://blog.wordvice.com.tw/how-to-write-a-literature-review/


    2.

    文獻回顧格式與寫法

    文獻回顧的格式相對多樣,但總的來說,一般都包含以下四部分:即前言、主題、總結和參考文獻。撰寫文獻回顧時可按這四部分擬寫提綱,再根據提綱進行撰寫工作。

    前言部分,主要是說明寫作的目的,介紹有關的概念及定義以及綜述的範圍,扼要說明有關研究計劃的現狀或爭論焦點,使讀者對全文要敘述的問題有一個初步的輪廓。主題部分,是回顧的主體,其寫法多樣,沒有固定的格式。可按年代順序回顧,也可按不同的問題進行回顧,還可按不同的觀點進行比較回顧。不管用那一種格式回顧,都要將所蒐集到的文獻資料歸納、整理及分析比較,闡明有關主題的歷史背景、現狀和發展方向,以及對這些問題的評述。總結部分,與研究性論文的小結有些類似,將全文主題進行扼要總結,對所回顧綜述的主題有研究的作者,最好能提出自己的見解。參考文獻雖然放在文末,但卻是文獻綜述的重要組成部分。因為它不僅表示對被引用文獻作者的尊重及引用文獻的依據,而且為讀者深入探討有關問題提供了文獻查找線索。

    總之,一篇好的文獻回顧,應有較完整的文獻資料,有評論分析,並能準確地反映研究計劃內容。



    3.

    做好文獻探討:走向成功的六個步驟

    The Literature Review: Six Steps to Success



    一書特別發展的【文獻探討六步驟模式】,能夠有效引導讀者,逐步完成文獻探討的任務:
      步驟一 選擇主題
      步驟二 搜尋文獻
      步驟三 發展論述
      步驟四 檢閱文獻
      步驟五 評論文獻
      步驟六 撰寫文獻探討



    4.

    在建立了一個清晰的概念去組織您的文獻探討內容後,下一步就是下筆把它寫出來。

    在您的書寫過程中要時刻記住這個要點:

    「文獻探討的目的不是在於只列舉過往的研究,而是有批判性地評論它們。」

    另外,您亦可以跟隨下面的一些指引:

    1. 先以一個可解釋題目重要性的引言作開端,之後再羅列出該文獻探討的整體架構包括範圍

    2. 多作比較聯繫: 每一個段落都需要清楚地連結到整個文獻探討的主題,另外綜述中的不同部分的相互關聯亦要清晰地表現出來。

    3.  強調具爭議性或不一致的研究發現,及討論在該學科中持續存在的爭論分歧

    4.  記得要引述那些與您的研究方向、發現或假設有矛盾的論文。如果您忘記這樣做,您的審稿員是一定會發現的!

    當您完成您的文獻探討後,下一步是總結文獻探討結果、辨識出文獻中的研究缺口、為您的研究提出基本原理以及解釋您的研究如何為該領域作出貢獻。


    5.
    https://www.ulatus.tw/academy/5-ways-to-tame-literature-dragon/








    三、
    資管研究方法
    http://www.ecrc.nsysu.edu.tw/liang/paper/3/32.pdf




    四、分析





    五、撰寫







    六、發表 (publications)
    1. 義守大學 研發處 > 學術研究 > 研討會徵稿
    https://www2.isu.edu.tw/2018/news_v01.php?dept_mno=995&dept_id=2

    全部共 0則留言
    登入帳號密碼代表遵守學術網路規範


    文章分類 Labels


    最新文章 Top10

    中華科技大學數位化學習歷程 - 意見反應